La rumeur a commencé deux siècles après sa mort : Shakespeare ne serait pas l’auteur de ses pièces. On dénombre plus de cinquante hypothèses différentes, toutes plus passionnantes les unes que les autres. Des milliers de livres et d’articles ont été écrits sur le sujet. Aujourd’hui, le débat s’est amplifié sur le Net, au point qu’il est devenu à peu près impossible d’en faire la synthèse, écrit Helen Hackett dans la
London Review of Books en rendant compte du livre de l’éminent spécialiste de Shakespeare James Shapiro. Lequel s’intéresse moins aux hypothèses elles-mêmes, toutes fantaisistes, qu’au type de délire qu’elles traduisent. Un délire qui n’a pas épargné les plus grands esprits. Mark Twain et Henry James étaient des « baconiens », c’est-à-dire qu’ils en pinçaient pour l’hypothèse Francis Bacon (le philosophe). Sigmund Freud était du côté des « oxfordiens », ceux pour qui l’auteur véritable était Edward de Vere, comte d’Oxford. D’autres pensent que c’était la reine Elizabeth elle-même. Comme disait Shakespeare, beaucoup de bruit...