Big Bang et big bangs

Le manuel du parfait petit cosmologiste dit que l’Univers a commencé avec le Big Bang. Mais la messe n’est pas dite. Dans un livre truffé d’équations, le grand physicien britannique Roger Penrose montre que l’on peut penser l’Univers avant le Big Bang. En réalité, l’Univers doit être considéré comme une succession d’univers. Chaque univers (auquel on n’accordera donc plus de majuscule) finit par s’effondrer et donne naissance à un nouveau big bang (de même). Le Big Bang n’est que notre big bang. Il a été précédé et sera suivi par bien d’autres. Tant pis pour notre ego. Dans la Literary Review, l’astronome et écrivain scientifique John Gribbin rappelle qu’à cette conception hétérodoxe il faut en opposer une autre, celle défendue notamment par Stephen Hawking, pour qui notre univers coexiste avec quantité d’autres univers – avec d’autres lois de la physique. Gribbin, qui a lui-même écrit un livre sur cette hypothèse des « multivers », est favorable à la thèse de Hawking. Question de goût.