Le plumage coloré du quetzal, le chant extraordinaire de l’outarde houbara ou les techniques de séduction élaborées des manakins étaient réputés indiquer leurs qualités reproductives. Longtemps, les biologistes ont considéré la beauté d’un oiseau comme une sorte de panneau indicateur. Elle n’était pas censée avoir d’intérêt en soi. « Ces idées ont saturé la culture populaire. Dans les pages de
Vogue ou les cabinets de chirurgie esthétique, vous pouvez lire que la beauté est le révélateur de la qualité d’une personne », déplore l’ornithologue américain Richard Prum. Son dernier livre,
The Evolution of Beauty, « dédaigne les biais masculins qui caractérisent l’essentiel de la psychologie évolutionniste », assure Ed Yong dans
The Atlantic, qualifiant même l’auteur de « féministe ».
Prum réhabilite la théorie de la sélection sexuelle exposée par Darwin dans
La Descendance de l’homme et la sélection sexuelle, ouvrage postérieur à
L’origine des espèces. Complémentaire de la « lutte pour la vie », elle a été volontairement ignoré...