La faille du darwinisme

La théorie de la sélection naturelle a fait ses preuves. Seul problème : elle n’explique pas pourquoi les êtres vivants sont ce qu’ils sont. Les biologistes de l’évolution et les philosophes de la biologie en savent moins qu’ils le prétendent. Cela les rend nerveux.

Rien ne crée davantage le malentendu sur les résultats de la recherche que lorsque les scientifiques recourent à la métaphore. Ce n’est pas seulement le grand public que cela plonge dans la confusion : cela va jusqu’à fausser la compréhension que les chercheurs ont de la nature. L’exemple le plus fameux et le plus lourd de conséquences est l’expression « sélection naturelle » forgée par Darwin. « De jour en jour, d’heure en heure, dans le monde entier, écrit-il dans L’Origine des espèces, elle scrute la moindre variation, la plus infime soit-elle, écarte tout ce qui est mauvais, préserve et accumule ce qui est bon. » Cette conception du moteur de l’évolution, Darwin la tirait explicitement de l’action des agriculteurs et des éleveurs qui sélectionnent les spécimens dont ils jugent les propriétés bénéfiques à la production des générations futures. La sélection « naturelle » est donc la version étendue de cette sélection humaine. Malheureusement, même les biologistes de l’évolution n’ont pas toujours conscience des dangers de la métaphore. Alfred Russel Wallace, le co-inventeur de notre conception de...
LE LIVRE
LE LIVRE

L’erreur de Darwin de La faille du darwinisme, Farrar, Strauss & Giroux

ARTICLE ISSU DU N°16

SUR LE MÊME THÈME

Sciences Un encyclopédiste de notre temps
Sciences Darwin, si peu darwinien !
Sciences La vie, c’est bien plus que les gènes

Dans le magazine
BOOKS n°123

DOSSIER

Faut-il restituer l'art africain ?

Chemin de traverse

13 faits & idées à glaner dans ce numéro

Edito

Une idée iconoclaste

par Olivier Postel-Vinay

Bestsellers

L’homme qui faisait chanter les cellules

par Ekaterina Dvinina

Voir le sommaire