WP_Post Object
(
[ID] => 133110
[post_author] => 48457
[post_date] => 2025-11-20 12:51:29
[post_date_gmt] => 2025-11-20 12:51:29
[post_content] =>
Un homme de 41 ans, résidant à Castrezzato, en Italie, a été arrêté après avoir quitté la bibliothèque communale de Rovato en emportant plusieurs DVD dissimulés sous son manteau. La perquisition à son domicile a permis de saisir 195 livres et 925 DVD, provenant d’au moins 32 bibliothèques de la région pour une valeur estimée à 25 000 €. À lire sur ActuaLitté
Depuis début novembre 2025, l’Iran Academia et plusieurs chercheurs et traducteurs en Iran font face à une vague de répression : perquisitions, arrestations ou convocations de personnalités intellectuelles, sous couvert « d’influences culturelles déstabilisantes ». Fondée en 2012, l’initiative Iran Academia proposait des cours en ligne en langue persane pour des étudiants exclus du système officiel. Des universitaires à l’étranger lancent un appel mondial demandant l’arrêt de cette offensive contre la liberté académique. À lire sur ActuaLitté
Au Québec, près de 82 % des personnes déclaraient avoir lu au moins un livre au cours de l’année : un chiffre certes élevé, mais qui cache des nuances. D’importantes disparités apparaissent : les ouvrages d’auteurs québécois représentent moins de deux lectures sur cinq parmi les lecteurs. Cette statistique demande donc à être interprétée au-delà de sa valeur brute. À lire sur ActuaLitté
En Algérie, le poète et militant Mohamed Tadjadit, figure du mouvement Hirak, a été condamné à cinq ans de prison par le tribunal criminel d’Alger pour « apologie du terrorisme », ainsi qu’à une amende de 200 000 dinars. Une vingtaine d’ONG dénoncent une procédure « sans fondement » et jugent cette condamnation comme une nouvelle attaque contre la liberté d’expression. À lire sur ActuaLitté
En Indonésie, la vague de manifestations d’août 2025 contre les inégalités et l’augmentation du coût de la vie a entraîné des arrestations et des perquisitions dans plusieurs provinces. Java Oriental, la police a saisi « 11 livres sur l’idéologie anarchiste », parmi lesquels figurent des titres de Emma Goldman et Che Guevara – présentés comme preuve de radicalisation. Pour Human Rights Watch, l’arrestation doit se fonder sur des actes, non sur la lecture d’ouvrages. À lire sur ActuaLitté
[post_title] => La revue de presse d'ActuaLitté
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => la-revue-de-presse-dactualitte-4
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2025-11-20 12:51:31
[post_modified_gmt] => 2025-11-20 12:51:31
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.books.fr/?p=133110
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
WP_Post Object
(
[ID] => 133107
[post_author] => 48457
[post_date] => 2025-11-20 12:11:02
[post_date_gmt] => 2025-11-20 12:11:02
[post_content] =>
L’origine des langues indo-européennes reste controversée. Nous avons rendu compte en mai dernier du livre de Laura Spinney, Proto. Une belle démonstration de journalisme scientifique : elle expose clairement et dans un style accessible l’historique d’une question qui oppose les spécialistes depuis près de deux siècles. La théorie longtemps en vigueur fut celle d’une origine « steppique » : les premiers locuteurs d’un proto-indo-européen étaient des nomades vivant au nord de la mer Noire environ 4 000 ans avant notre ère. Leur avantage était d’avoir domestiqué le cheval. De là ils ont propagé au loin, tant vers l’est que vers l’ouest, une langue qui s’est subdivisée en une grande famille dont la moitié des humains actuels sont les locuteurs. La théorie a été mise à mal dans les années 1980 par l’anthropologue Colin Renfrew, qui lui a substitué l’idée d’une progression lente des agriculteurs du Croissant fertile, au sud du Caucase à partir du Néolithique, 8 000 ans avant notre ère. Et puis la théorie steppique a repris du poil de la bête, grâce aux avancées de la génétique : l’ADN des squelettes plaide à nouveau pour une forte contribution des nomades yamnayas des steppes du nord des mers Noire et Caspienne, dont nous savons qu’ils ont déclenché d’importantes migrations vers l’Europe et l’Asie centrale au début de l’âge du bronze, vers 3 000 avant notre ère. L’un des plus ardents défenseurs de la thèse est l’archéologue américain J. P. Mallory, dont le livre savant (non spécialistes s’abstenir) développe les arguments avec la prudence du savant : face aux multiples hypothèses concurrentes, c’est « la moins mauvaise solution », conclut-il. Une position « d’une honnêteté rafraîchissante », juge le philologue James Clackson dans le Times Literary Supplement.
Pas si rafraîchissante que ça, objecte le linguiste australien Robert Cerantonio sur le site Linguistics and Nonsense. Selon lui, Mallory évacue un peu rapidement l’héritage du Levant, autrement dit du Croissant fertile. Tout en rendant hommage à la rigueur de l’auteur, dont il reconnaît la science, il lui reproche un fort biais « steppique ». D’après lui les données mêmes que Mallory aligne pour défendre sa thèse pourraient servir à défendre la thèse contraire, à savoir que « la terre natale du proto-indo-européen est au sud du Caucase » et qu’il y avait en réalité « un lien direct entre le proto-indo-européen et la famille des langues afro-asiatiques », autrement dit des langues sémitiques. Allez savoir. Cerantonio n’est pas tendre non plus avec Laura Spinney. Il admire son travail de vulgarisation mais énumère plusieurs erreurs dans son livre, dont celle-ci, dont on appréciera la portée : elle dit que le « p » latin devient le « f » anglais, « alors que le proto-indo-européen *p est devenu p en latin et f dans les langues germaniques, dont l’anglais ».
[post_title] => Êtes-vous steppique ?
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => etes-vous-steppique
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2025-11-20 12:11:04
[post_modified_gmt] => 2025-11-20 12:11:04
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.books.fr/?p=133107
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
WP_Post Object
(
[ID] => 133104
[post_author] => 48457
[post_date] => 2025-11-20 12:07:59
[post_date_gmt] => 2025-11-20 12:07:59
[post_content] =>
Gabi est un enfant de Murcie (sud-est de l’Espagne). Sa vie bascule après un meurtre commis au sein de sa propre famille. Il souffre de prosopagnosie, un trouble neurologique qui l’empêche de reconnaître les visages, condition que partage l’auteure et qui hante son récit. « J’aimais l’idée que, face à un meurtre, le héros voie le visage de l’assassin, sache qu’il fait partie de sa famille, mais ne puisse dire qui c’est », confie Inma Pelegrín à Infobae. Gabi est aussi atteint d’une maladie qui couvre ses mains de verrues, le privant du toucher, une obsession très présente dans le roman, où seule Sombra, sa chienne, lui offre une présence inconditionnelle.
Plus intellectuel que ses frères, plus fragile, il dérange. Dans une Espagne rurale, où la médecine est un luxe et où les rôles sont figés, il est l’étranger. Sa différence le condamne à un isolement adouci seulement par sa mère et sa voisine Marcela.
Œuvre sombre et poétique, le roman est intitulé Fosca. Un mot presque oublié, qui se charge de significations diverses selon les régions d’Espagne : brume au nord, ténèbres ou forêt dense en Catalogne, ciel obscurci par la poussière du Sahara au sud-est. « Tout est lié à l’idée de ne pas voir », dit Pelegrín. Et si la vérité n’était pas ce que l’on voit, mais ce que l’on sent ?
La poétesse a reçu le prix Lumen pour ce premier roman.
[post_title] => Voir ou ne pas voir, telle est la question
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => voir-ou-ne-pas-voir-telle-est-la-question
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2025-11-20 12:08:00
[post_modified_gmt] => 2025-11-20 12:08:00
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.books.fr/?p=133104
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
WP_Post Object
(
[ID] => 133101
[post_author] => 48457
[post_date] => 2025-11-20 12:05:15
[post_date_gmt] => 2025-11-20 12:05:15
[post_content] =>
Pour les femmes russes, 1917 a été l’année de la révolution dans la révolution. Les bolcheviques n’étaient en effet pas féministes à la façon classique : ils considéraient que le genre humain était un, qu’il n’y avait ni de différence ni a fortiori de lutte entre les sexes, juste une lutte des classes. Et les ouvrières – presque aussi nombreuses que les hommes dans les usines mais pas du tout payées comme eux – avaient joué par leur grèves et manifestations un rôle majeur dans la chute du régime tsariste. Lénine, qu’une femme, Fanny Kaplan, avait pourtant presque réussi à assassiner, avait promu l’égalité intersexes et donné de larges responsabilités à certaines de ses proches (parfois très proches comme Nadejda Kroupskaïa ou Inessa Armand). Il avait surtout nommé dans son gouvernement la fameuse Alexandra Kollontaï, première femme ministre de l’Histoire, afin qu’elle mette en œuvre toute une série d’initiatives foncièrement novatrices, depuis la libéralisation du divorce et l’équilibre des droits dans le mariage jusqu’aux congés de maternité – mais sans toutefois jusqu’à la laisser promouvoir l’amour libre dont elle était une grande adepte. Une première génération de femmes bolchéviques s’était alors engouffrée dans la brèche tout juste ouverte, avides d’acquérir des diplômes et de contribuer à l’édification de la société nouvelle. L’historienne Julia Ioffe, qui a passé son enfance en URSS avant que sa famille n’émigre aux États-Unis, évoque quelques-unes de ces pionnières. Trois de ses ancêtres directes étaient du lot, des femmes juives – donc confrontées à un double défi – qui avaient pu toutefois prendre pied dans la science et surtout la médecine (en 1960, 70 % des docteurs soviétiques seront des doctoresses). Les années de guerre mondiale allaient encore conforter le statut des femmes soviétiques, autorisées – ou forcées – à investir tous les territoires masculins, même l’armée. Leurs prouesses comme pilotes ou snipeuses auraient dû faire tomber les dernières préventions, mais hélas il y avait maldonne.
« Même si les femmes avaient reçu des bolcheviques des droits spectaculaires, ce fut pour les voir reculer pendant le reste du siècle, dans la loi mais surtout dans les faits », écrit Charlotte Hobson dans The Spectator. Les mâles soviétiques demeuraient en effet conservateurs dans l’âme, à commencer par le premier d’entre eux, Staline. L’arsenal législatif pro-femmes n’avait pourtant guère été modifié, ni la place des femmes au travail, car l’URSS dévastée d’après-guerre avait besoin des forces féminines dans les usines, les tribunaux, les laboratoires pour remplacer les hommes disparus. Mais le soir à la maison tout le monde reprenait son rôle traditionnel : les maris buvaient et les épouses trimaient avant d’aller au lit corriger le déficit démographique causé par les batailles, les famines et les purges. Or lorsque Julia Ioffe retourne dans son pays natal en 2009 pour y étudier la condition féminine, elle est abasourdie. « Au pays de Poutine, le féminisme est considéré comme quelque chose d’occidental et de vaguement risible, en tout cas de fondamentalement non russe. » Terrible choc pour cette Américaine pur jus et passablement woke : elle qui croyait « être le produit de la plus grande expérience féministe sur terre en tant que descendante de Soviétiques chercheuses, doctoresses, ingénieures – des femmes qui avaient gardé leur nom de jeune fille », elle découvre des jeunes poupées moscovites essentiellement préoccupées, lui semble-t-il, d’attraper un mari financièrement prometteur. Tandis que fleurissent à Moscou les « instituts » où l’on enseigne « l’art du flirt » voire « l’art de la fellation (la “flûte enchantée”) », Poutine uniquement soucieux de son projet ukrainien décriminalise de son côté les violences conjugales (qui affectent 70 % des femmes !) et envoie au goulag les jeunes féministes du groupe Pussy Riot. La société depuis régresse sur beaucoup de fronts tandis que le patriotisme escamote le reste. Épouses et mères, quant à elles, sont censées consentir docilement à l’envoi au front en quantité croissante de chair à canon masculine, grasses compensations financières à l’appui, spécialement en cas de deuil. Mais, comme dans la Grèce antique, il leur est déconseillé d’exprimer trop vigoureusement leur chagrin.
[post_title] => L’acte de décès du féminisme russe
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => lacte-de-deces-du-feminisme-russe
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2025-11-20 12:05:17
[post_modified_gmt] => 2025-11-20 12:05:17
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.books.fr/?p=133101
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
WP_Post Object
(
[ID] => 133098
[post_author] => 48457
[post_date] => 2025-11-20 12:02:33
[post_date_gmt] => 2025-11-20 12:02:33
[post_content] =>
Pas facile de s’y reconnaître dans l’évolution du monde actuel. L’économiste serbo-américain Branko Milanovic propose une grille de lecture axée sur quelques idées-forces : 1) La globalisation néolibérale a cédé la place à un libéralisme de marché « national » – pour ne pas dire nationaliste ; 2) Le moteur principal de cette évolution est la Chine, dont l’économie est désormais trop grosse pour être intégrée dans l’ordre économique international créé par les États-Unis et leurs alliés ; 3) En appliquant des mesures commerciales coercitives qui contribuent à signer l’acte de décès de la globalisation, les États-Unis tentent de contrecarrer la croissance de leur rival ; 4) La montée des économies asiatiques, y compris le Vietnam et l’Indonésie, a créé dans cette région du monde une classe moyenne dont le poids est désormais décisif ; 5) Quarante ans de capitalisme sous-régulé ont favorisé la création aux États-Unis et en Chine d’une nouvelle élite dirigeante caractérisée par ce que l’auteur appelle l’« homoploutie », une richesse venue tant des revenus du travail que de ceux du capital ; 6) La puissance de cette nouvelle élite dirigeante repose sur deux formes de « crédentialisme » qui diffèrent : la révérence pour le diplôme aux États-Unis et l’appartenance au Parti communiste en Chine ; 7) Tant en Occident qu’en Chine, mais aussi en Russie, la montée en puissance d’une super-élite a accru les inégalités et généré un ressentiment dont le produit est le populisme de droite en Occident, la crispation du Parti communiste en Chine et des services de sécurité en Russie (on pourrait y ajouter la guerre en Ukraine) ; 8) Nous sommes entrés dans un monde multipolaire dans lequel des institutions comme les Nations Unies perdent toute efficacité.
En présentant ce livre sur le site de la London School of Economics, l’économiste serbe Ivan Radanović salue cet effort de clarification et en particulier la qualité des analyses sur les nouvelles élites occidentales et chinoises. Mais il juge erronées certaines de ses analyses historiques et exprime ses réserves à l’égard du « déterminisme historique » d’un auteur largement inspiré par l’économie marxiste.
[post_title] => Les habits neufs du capitalisme
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => les-habits-neufs-du-capitalisme
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2025-11-20 12:02:35
[post_modified_gmt] => 2025-11-20 12:02:35
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.books.fr/?p=133098
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
WP_Post Object
(
[ID] => 133093
[post_author] => 48457
[post_date] => 2025-11-20 11:53:05
[post_date_gmt] => 2025-11-20 11:53:05
[post_content] =>
« Si le prince Harry veut qu’on respecte sa vie privée, qu’il se taise. » Ce propos d’un journaliste spécialisé dans l’information sur la famille royale britannique résume bien, en les simplifiant quelque peu, les paradoxes et les contradictions qui affectent la question de la vie privée dans les sociétés occidentales contemporaines. D’un côté, une inquiétude de plus en plus vive se manifeste au sujet de l’invasion de la vie privée par la presse, les médias et davantage encore par les géants du secteur de l’informatique, les banques, les assurances, les institutions publiques et les gouvernements, qui collectent et exploitent des données sur les individus à des fins commerciales ou de contrôle. Jamais d’autre part les membres des familles titrées, les vedettes artistiques ou sportives, les célébrités de toutes sortes, les responsables politiques, mais aussi de plus en plus de personnes ordinaires, n’ont livré aussi spontanément et à une échelle aussi vaste des informations aussi précises sur leur vie privée, qu’ils exposent avec candeur et enthousiasme.
C’est que, dans le monde d’aujourd’hui, souligne l’historienne britannique Tiffany Jenkins, « les frontières entre le public et le privé, le personnel et le professionnel, le personnel et le politique, la vie professionnelle et la vie familiale [...] sont de plus en plus floues ». La division, longtemps claire, entre ce qui relève de la sphère publique et ce qui appartient au domaine privé a perdu de sa pertinence. L’expression publique des sentiments intimes est socialement valorisée au nom de l’authenticité et du refus de l’hypocrisie. L’idée, sous-tendant le slogan des féministes des années 1960 et 1970 « le personnel est politique », que des enjeux politiques sont présents au cœur de la sphère privée a largement été intériorisée. L’obsession de la transparence et la conviction que tout ce que l’on cache est répréhensible conduisent à regarder la vie privée avec suspicion. « Si vous ne voulez pas que l’on sache quelque chose que vous faites, déclarait en une formule provocatrice l’ancien PDG de Google Eric Schmidt, commencez par ne pas le faire. »
En réalité, sous l’apparence de continuité créée par l’emploi d’un même terme, la perception de la vie privée qui prévaut aujourd’hui ne coïncide plus avec celle qui a longtemps réglé la vie sociale. Non, certes, depuis toujours, mais durant les derniers siècles : l’idée de vie privée n’a rien de naturel ou d’universel, elle s’est développée progressivement en Occident et a une histoire. C’est cette histoire que raconte Tiffany Jenkins, en suivant ses péripéties principalement dans le monde anglo-saxon.
Les Anciens ne méconnaissaient pas la distinction entre vie publique et vie privée. Mais dans l’Athènes et la Rome antiques, c’est la première qui était mise à l’honneur, avec la valorisation du rôle du citoyen, exercé par les adultes mâles, et la relégation des aspects matériels et biologiques de l’existence (l’alimentation, le travail, la procréation, la naissance et la mort) dans l’obscurité de l’espace domestique occupé par les femmes et les enfants. Cette distinction s’est considérablement estompée au Moyen Âge. Dans le monde médiéval, « les deux sphères s’étaient fondues en une seule : tout était public. Les vastes demeures des riches étaient des lieux de pouvoir […]. Des maisons de toute taille abritaient les activités professionnelles autant que le travail domestique. Presque toutes les pièces étaient employées à tous les usages. » Au sein d’une telle organisation sociale, qu’on continue à observer jusqu’au XVIIIe siècle, les tentatives de créer des espaces privés se heurtèrent longtemps à de fortes réticences. « Ce sont l’assassin et l’adultère qui réclament la protection de la vie privée » décrétait un prêcheur du XVIIe siècle. L’auteur d’un manuel de bonne conduite de la même époque mettait en garde ses lecteurs : « Ne faites rien en privé que vous ne feriez en public ».
Dans ce domaine comme dans d’autres, l’avènement du protestantisme en Europe est à l’origine d’un changement important. Indirectement et accidentellement, toutefois, plutôt que de manière directe et délibérée. Les protestants partageaient la méfiance générale envers la vie privée. « Fuyez la solitude par tous les moyens, écrivait Luther, parce que le diable vous observe et vous attend encore plus lorsque vous êtes seuls. » Mais en réclamant le droit, pour les individus, de lire les Écritures à leur guise, en créant les conditions d’une contestation de l’autorité du Pape et du Souverain, le protestantisme contribua au développement des idées de liberté de conscience et de conscience individuelle qui allaient fournir un socle au concept de vie privée. En forçant les croyants à dissimuler la nature de leur foi, les guerres de religion elles-mêmes et l’alternance, en Angleterre, de l’anglicanisme et du catholicisme comme religion officielle, aidèrent à fortifier l’idée d’espace privé, qui allait bientôt s’étendre aux aspects profanes de l’existence.
La vie privée s’est épanouie au XVIIIe siècle dans un contexte économique, politique et culturel nouveau. L’âge des Lumières est celui de l’essor de la bourgeoisie, qui s’est traduit par l’expansion simultanée de l’espace public et de l’espace privé. D’un côté, on assiste à la naissance de la presse, à la prolifération des cafés, des clubs, des associations, des lieux de débat politique et philosophique. Une culture de la vie publique se développe, avec l’apparition des règles de politesse et des codes de bonnes manières, conçus pour faciliter, dans un esprit de tolérance, les interactions sociales et les contacts avec les étrangers, de plus en plus fréquents à mesure que se multiplient et s’étendent les relations commerciales. La poignée de main se généralise. De l’autre côté, l’espace domestique se réorganise : « Les pièces deviennent plus petites et plus spécialisées […], la maison commence à incorporer un sens de la séparation et de l’intimité. Les domestiques, autrefois une présence constante aux pieds du lit de leurs maîtres, sont relégués dans des bâtiments annexes ou aux étages supérieurs. »
Cette évolution culmine au XIXe siècle, qui représente à bien des égards l’âge d’or de la vie privée : « À l’époque victorienne, la frontière entre domaine public et domaine privé est strictement définie. Cette division, combinée avec la haute estime dans laquelle est tenu à présent le monde privé, transforme le vague concept de respect de la vie privée en quelque chose qu’il convient de célébrer et de protéger. » C’est aux États-Unis que cette préoccupation s’est exprimée avec le plus de vigueur et de netteté. Dans un article de la Harvard Law Review paru en 1890 intitulé « Le droit à la vie privée », les juristes Samuel D. Warren et Louis D. Brandeis (futur juge à la Cour suprême) proposent d’étendre la protection des droits des personnes, au-delà de la propriété intellectuelle et artistique et de la pénalisation de la calomnie et de la diffamation, à la diffusion d’informations sur la vie privée même lorsqu’elles sont exactes. Présenté comme un cas particulier du « droit à être laissé tranquille » (right to be let alone), s’appliquant aux photos comme aux lettres ou autres écrits, ce droit n’était censé valoir que pour les personnes n’exerçant pas de fonctions publiques ou, pour celles qui en exercent, ne concerner que les informations sans liens avec ces fonctions. L’article est considéré comme la base du droit de la vie privée aux États-Unis. Brandeis lui-même reconsidéra son point de vue, au motif que la restriction de la circulation des informations risquait de mettre en danger la liberté d’expression, donc de priver la société de ses bénéfices.
La raison qui avait poussé les deux juristes à formuler cette proposition était l’explosion de la presse à sensation et à scandale. Au cours du XXe siècle, d’autres forces se combinèrent pour miner, de l’extérieur et de l’intérieur, le territoire de la vie privée et éroder la frontière qui séparait celle-ci de la vie publique. Dans le sillage des travaux d’Edward Bernays, théoricien précurseur de « la manipulation consciente et intelligente des habitudes et de l’opinion des masses », peu avant la Seconde Guerre mondiale, un élève du statisticien Paul Lazarsfeld, Ernest Dichter, jette les bases de la publicité et du marketing agressifs. Dès 1957, dans son ouvrage La Persuasion clandestine, Vance Packard met en garde contre la manière dont les grandes entreprises et les gouvernements utilisent des techniques invasives (écoutes téléphoniques, questionnaires indiscrets) pour pénétrer dans la vie privée des Américains.
Parallèlement, les éléments qui définissaient les domaines public et privé perdent leur pouvoir de structuration. Dans La Fin de l’homme public (1974), Richard Sennett dresse un constat de décès : le monde de l’action politique et du discours public ne possède plus les caractéristiques qui faisaient sa vitalité. Envahi par l’intime et le personnel, il est moins le lieu du débat et de l’engagement collectif qu’une plateforme pour l’expression des sentiments individuels. Dans le même esprit, Christopher Lasch diagnostique en 1979 l’émergence, sous l’effet de l’érosion des liens de solidarité et d’appartenance traditionnels, d’un individu « narcissique », doté d’un ego, non trop fort, mais au contraire fragile, affaibli par le manque d’assurance et un lancinant besoin de reconnaissance, qui le pousse à s’exposer en permanence sur la scène publique. Sous l’effet de ces évolutions et d’autres facteurs comme l’attention croissante accordée à la vie privée des politiciens, autrefois somptueusement ignorée, la vie publique s’est en quelque sorte progressivement privatisée. Réciproquement, la vie privée s’est politisée, avec la transformation de questions jadis privées, celles qui touchent aux relations entre hommes et femmes, par exemple, ou entre parents et enfants, en enjeux politiques.
Au cours des dernières années, le développement foudroyant des technologies de l’information a multiplié dans des proportions spectaculaires les possibilités pour les organisations de toute espèce de pénétrer dans la vie privée, et, pour les individus, celles d’ouvrir au monde entier une fenêtre sur les dimensions les plus personnelles de leur existence. Selon Tiffany Jenkins, la technologie ne joue ici qu’un rôle d’amplification. Les gouvernements n’obéissent à aucun déterminisme technologique en décidant de réglementer les rapports sexuels entre étudiants sur les campus ou en criminalisant la tenue de certains propos dans un environnement strictement privé. Pour ce qui concerne l’utilisation privée de ces technologies, rien n’oblige à l’évidence, par exemple, les couples qui publient des images de leurs ébats sur des sites spécialisés, ou les personnes qui viennent de perdre un proche dans un accident et font ostentation de leur deuil sur les réseaux sociaux, à livrer au regard public les aspects les plus intimes de leur vie. Il reste vrai que si la technologie n’engendre pas mécaniquement ces comportements, elle les favorise et peut même les induire.
On remarquera que, chemin faisant, l’idée de vie privée a changé de signification et de contenu. Tiffany Jenkins attire l’attention sur le rapport d’une commission parlementaire britannique de 1972 sur le sujet, connu sous le nom de « rapport Younger ». Dans ses premières lignes, ce texte distingue deux aspects de la protection de la vie privée : d’une part « la liberté à l’égard d’intrusions dans sa vie personnelle, domestique, familiale et sociale », d’autre part « le droit de déterminer soi-même comment et dans quelle mesure l’information à son propre sujet est communiquée à d’autres ». Le rapport traite cependant presque uniquement de ce second aspect. Il correspondait à la manière dont les jeunes générations considéraient le respect de la vie privée, les Britanniques plus âgés restant attachés à l’idée ancienne, plus générale, de pouvoir mener leur vie et leurs affaires sans interférences de l’État ou d’autres personnes. C’est cette conception nouvelle, limitée, qui triomphe à présent : aujourd’hui, la question du respect de la vie privée est essentiellement posée en termes de sécurité numérique et de contrôle des données. Mais les véritables enjeux, souligne Tiffany Jenkins, sont plus profonds. Ils tiennent à la confusion qui s’est installée entre la vie publique et la vie privée et à l’affaiblissement de l’une comme de l’autre. Elles sont en réalité toutes les deux également nécessaires. Leur distinction est indispensable et devrait être restaurée.
[post_title] => Naissance, vie et mort de la vie privée
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => naissance-vie-et-mort-de-la-vie-privee
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2025-11-20 12:00:20
[post_modified_gmt] => 2025-11-20 12:00:20
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.books.fr/?p=133093
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
WP_Post Object
(
[ID] => 133058
[post_author] => 48457
[post_date] => 2025-11-13 12:00:17
[post_date_gmt] => 2025-11-13 12:00:17
[post_content] =>
En Iran, une dizaine d’intellectuels, auteurs et traducteurs ont été arrêtés en quelques jours : parmi eux figurent les économistes Parviz Sedaghat et Mohammad Maljoo, la sociologue Mahsa Asadollanejad, ainsi que la traductrice Shirin Karimi. Leurs domiciles ont été fouillés, leurs biens saisis, et aucune charge officielle n’a été rendue publique. Des ONG qualifient ces opérations d’« intimidations inadmissibles », voire de « disparitions forcées », et mettent en garde : critiquer les politiques économiques ou sociales en Iran est désormais exposé à des poursuites pénales injustifiées. ActuaLitté.com
Le cinéaste oscarisé Guillermo del Toro a permis de réunir 100 000 $ pour la Library Foundation of Los Angeles lors d’une soirée caritative organisée le 3 octobre au Netflix Tudum Theater. Il a personnellement contribué à hauteur de 50 000 $, doublant les recettes de l’événement. Les fonds soutiendront notamment la reconstruction de la succursale de Los Angeles Public Library à Pacific Palisades, détruite par les incendies de janvier 2025, dans un contexte budgétaire difficile pour les bibliothèques californiennes. ActuaLitté.com
En Suisse, la chapelle Chapelle Saint‑Pierre de Lucerne expose depuis 2023 une « bible queer », conçue par Mentari Baumann et Meinrad Furrer. Cette édition revisite les textes bibliques sous un angle LGBTQIA+ en surimposant commentaires et récits via des calques, affirmant que la Bible recèle des « identités queer ». Elle suscite toutefois des réactions hostiles : vols, tags homophobes et dégradations ont été recensés. ActuaLitté.com
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné la Turquie pour avoir interdit à des détenus l’accès à certains ouvrages — parmi eux une édition en espagnol de Don Quichotte — faute de justification motivée conforme à l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le pays a invoqué des motifs de « sécurité » et de « propagande terroriste », jugés trop vagues par la Cour. L’arrêt du 2 septembre 2025 marque un avertissement sur le contrôle d’accès à la lecture en milieu pénitentiaire. ActuaLitté.com
Les acteurs de la filière du livre en Belgique — éditeurs, libraires, auteurs et bibliothécaires — ont adressé une lettre ouverte à l’exécutif pour lui demander de renoncer à toute augmentation du taux réduit de TVA sur les livres, actuellement à 6 %. Ils estiment qu’une hausse à 9 % pourrait se traduire par une baisse de près de 9 % des ventes, la perte de centaines d’emplois, et menacerait la diversité éditoriale et l’égalité d’accès à la lecture. ActuaLitté.com
À Valence (Drôme), une nouvelle librairie entièrement dédiée au genre « romance » ouvrira entre mi-décembre et début janvier 2026 au 4 rue Saunière. Plans issus de Romance Librairie Café : environ 500 références au lancement, avec une diversification dans la romantasy, le sport, l’univers universitaire, la dimension psychologique ou dramatique. Le lieu de 87 m² inclura un espace café-pâtisserie, assuré par une artisane locale. Les deux associées, novices mais formées en librairie, souhaitent également organiser ateliers, club de lecture et séances d’écriture pour accompagner cette communauté fidèle à la romance. ActuaLitté.com
[post_title] => La revue de presse d'ActuaLitté
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => la-revue-de-presse-dactualitte-3
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2025-11-13 12:00:19
[post_modified_gmt] => 2025-11-13 12:00:19
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.books.fr/?p=133058
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
WP_Post Object
(
[ID] => 133055
[post_author] => 48457
[post_date] => 2025-11-13 11:55:32
[post_date_gmt] => 2025-11-13 11:55:32
[post_content] =>
Intelligence artificielle aidant, la tentation de la fraude a le vent en poupe dans le monde scientifique comme ailleurs. Antérieur aux opportunités offertes par l’IA, le cas évoqué ici est particulièrement éloquent. Il met en effet en cause deux chercheurs en éthique comportementale, Francesca Gino de Harvard et Dan Ariely de Duke, qui s’étaient spécialisés dans l’analyse des comportements malhonnêtes en matière de publication. En 2012 ils ont publié un article fondé sur des expériences censées avoir démontré qu’il existe un moyen simple (vraiment simple, à vrai dire) de réduire la propension à la malhonnêteté : mettre sa signature sur son texte avant de commencer à le rédiger. L’article a rencontré un énorme succès et assuré aux auteurs, déjà connus, une célébrité internationale : « Enthousiasmés, universitaires, hauts fonctionnaires et dirigeants d’entreprise se sont fébrilement emparés de cette idée simple », écrit dans Science Daniele Fanelli, chercheur en sciences sociales à l’université d’Édimbourg. Hélas, les expériences avaient été bidonnées. Il fallut l’obstination des limiers du blog Data Colada, spécialisés dans la détection de la fraude scientifique, pour dévoiler le pot aux roses. Démise de ses fonctions, Francesca Gino est en procès avec Harvard.
[post_title] => Tel est pris qui croyait prendre
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => tel-est-pris-qui-croyait-prendre
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2025-11-13 11:55:33
[post_modified_gmt] => 2025-11-13 11:55:33
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.books.fr/?p=133055
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
WP_Post Object
(
[ID] => 133052
[post_author] => 48457
[post_date] => 2025-11-13 11:53:58
[post_date_gmt] => 2025-11-13 11:53:58
[post_content] =>
Imaginons un tueur sans visage, formé à l’art de l’invisibilité, dont les meurtres en série ébranlent les fragiles équilibres géopolitiques. C’est « l’exécuteur » que traque une équipe d’agents espagnols dans une course effrénée de Madrid à Moscou, des ruelles d’Istanbul aux bunkers de Washington.
En octobre 2024, Mikhaïl Serkin, chef des services secrets russes, s’enfuit avec sa famille aux Maldives. Sa défection déclenche une opération secrète de représailles sans précédent. Il est exécuté ; mais il n’est que le premier de la liste… Les victimes tombent les unes après les autres. Comment l’expliquer ? Teresa Fuentes, agent du CNI (Centre national de renseignement espagnol), et Pablo Perkins, un vétéran de la CIA, mènent l'enquête. Leur mission initiale, traquer le tueur, se transforme. Car c’est une campagne de nettoyage mondial qui est orchestrée depuis Moscou. Quelle est la véritable mission du tueur ? Les victimes ont en commun d’en savoir trop sur un plan qui mettrait l’Europe au bord de la guerre.
Le suspense rappelle Le Carré ou Forsyth. Diario de Sevilla souligne la prose dépouillée de Vallés, dont le réalisme ibérique ancre la géopolitique dans des dilemmes éthiques intimes. Le roman évoque puissamment « les menaces invisibles qui caractérisent notre époque et invite à réfléchir sur la fragilité des démocraties dans un monde marqué par l’autoritarisme ».
[post_title] => Nul n’échappe au Kremlin
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => nul-nechappe-au-kremlin
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2025-11-13 11:54:00
[post_modified_gmt] => 2025-11-13 11:54:00
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.books.fr/?p=133052
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)
WP_Post Object
(
[ID] => 133049
[post_author] => 48457
[post_date] => 2025-11-13 11:50:34
[post_date_gmt] => 2025-11-13 11:50:34
[post_content] =>
La pizza margherita devrait son nom au chef italien Raffaele Esposito, qui l’aurait servie à la reine Marguerite de Savoie en visite à Naples en 1889. À moins que le nom lui soit venu de la disposition en pétales du basilic… ou de la mozzarella fondue. On n’en sait rien, conclut le Bolognais Luca Cesari. On en sait plus sur les raisons pour lesquelles la pizza a conquis les États-Unis avant de devenir « la spécialité gastronomique la plus répandue dans le monde ». Ce n’est pas parce que les GIs auraient été emballés par ladite spécialité lors de l’occupation de Naples à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Mais parce que les pauvres émigrés italiens, arrivés en masse aux États-Unis dans l’entre-deux-guerres, en ont introduit l’usage à New York. Après la guerre, c’est la banalisation du four à gaz qui a déclenché l’ouverture en série de pizzerias.
Dans les rues de Naples au XVIIIe siècle, c’était à l’origine un petit pain aplati sur lequel des marchands ambulants ne mettaient souvent que de l’huile d’olive et de l’ail. Le grand paradoxe est que la pizza ne s’est vraiment répandue dans le reste de l’Italie qu’après le détour par les États-Unis.
Cesari s’était déjà fait connaître par sa Véritable histoire des pâtes, traduite en français. Son histoire de la pizza est prise au sérieux par les connaisseurs. Elle a été traduite en anglais par l’historien de Harvard Zachary Nowak. Dans la Literary Review la critique gastronomique britannique Felicity Cloake dit l’heureuse surprise que lui a procurée une lecture qui nous en apprend autant sur l’histoire populaire que sur celle de cet objet caméléon. Le blog DeBaser rappelle l’horreur des Italiens face à la hawaiian pizza, un monstre inventé dans les années 1950 par un Grec installé au Canada, à base d’ananas et de jambon cuit.
[post_title] => Mythes et réalités de la pizza
[post_excerpt] =>
[post_status] => publish
[comment_status] => open
[ping_status] => open
[post_password] =>
[post_name] => mythes-et-realites-de-la-pizza
[to_ping] =>
[pinged] =>
[post_modified] => 2025-11-13 11:50:36
[post_modified_gmt] => 2025-11-13 11:50:36
[post_content_filtered] =>
[post_parent] => 0
[guid] => https://www.books.fr/?p=133049
[menu_order] => 0
[post_type] => post
[post_mime_type] =>
[comment_count] => 0
[filter] => raw
)