Autisme, psychanalyse et délit d’opinion
Publié en février 2012.
Auteure d’un documentaire sur l’autisme dans lequel elle dénonce le manque d'infrastructures adaptées, et la résistance qu'opposent de nombreux psychanalystes aux thérapies comportementales et cognitives, Sophie Robert a été condamnée le mois dernier par le tribunal de Lille à verser 34 000 euros de dommages et intérêts à trois psychanalystes interviewés dans son film, pour « atteinte à l’image et la réputation ». Ces interviews doivent en outre être supprimées, ce qui revient à interdire la diffusion du film.
Le philosophe Mikkel Borch-Jacobsen, auteur dans notre prochain numéro (sortie 1er mars) d'une recension du dernier livre d'Elisabeth Roudinesco, Lacan, envers et contre tout, réagit dans son blog à cette décision de justice, qui éclaire selon lui « la nature profondément anti-démocratique de la psychanalyse ».
Auteure d’un documentaire sur l’autisme dans lequel elle dénonce le manque d'infrastructures adaptées, et la résistance qu'opposent de nombreux psychanalystes aux thérapies comportementales et cognitives, Sophie Robert a été condamnée le mois dernier par le tribunal de Lille à verser 34 000 euros de dommages et intérêts à trois psychanalystes interviewés dans son film pour « atteinte à l’image et la réputation ». Ces interviews doivent en outre être supprimées, ce qui revient à interdire la diffusion du film.
Le philosophe Mikkel Borch-Jacobsen, auteur dans notre prochain numéro (sortie 1er mars) d'une recension du dernier livre d'Elisabeth Roudinesco, Lacan, envers et contre tout, réagit dans son blog à cette décision de justice, qui éclaire selon lui « la nature profondément anti-démocratique de la psychanalyse ».
