Haro sur les modèles climatiques

Il y a de l’eau dans le gaz de la climatologie, soutient l’ancien responsable scientifique du département de l’Énergie sous Obama. Dans un livre appelé à faire du bruit, Steven Koonin énonce un certain nombre de propositions qui en feront bondir plus d’un. Sans remettre en cause la réalité du réchauffement climatique ni les avancées spectaculaires des différentes disciplines impliquées dans les recherches sur le climat, il conteste l’objectivité des résultats scientifiques présentés au public, la capacité des modèles climatiques à anticiper l’avenir et l’idée d’un consensus sur lequel s’appuyer fermement.
Ainsi, les modèles « ne s’accordent même pas sur le niveau de la température moyenne à la surface du globe », souligne Holman W. Jenkins Jr., qui a interviewé l’auteur pour The Wall Street Journal. Les estimations varient de pas moins de 3 °C, soit trois fois plus que le réchauffement estimé depuis un siècle. Même les rapports de l’Académie américaine des sciences ne trouvent pas grâce aux yeux de ce mathématicien et...